CONSEJO DE POLÍTICA FISCAL

El Gobierno ofrece a las CC AA flexibilizar la regla de gasto y el margen fiscal y Murcia lo ve "una hipoteca"

"Condenar a la Región a endeudarse para prestar la educación, la sanidad y los servicios sociales es hipotecar el futuro de los murcianos", afirma De la Cierva

 

El Gobierno ha ofrecido flexibilizar la regla de gasto y conceder un mayor margen de déficit a las comunidades autónomas en los próximos años, tal y como recoge la nueva senda pactada con Bruselas y aprobada en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF). A la Región de Murcia no le convence este ofrecimiento y ha reclamado una reforma de la financiación autonómica, y el consejero De la Cierva asegura que cambiar esta financiación por una relajación del objetivo del déficit supone "una hipoteca".

 

La primera reunión presidida por las ministras de Hacienda, María Jesús Montero, y Política Territorial, Meritxell Batet, no ha contado con la presencia de ningún representante de Cataluña, ya que esta comunidad autónoma reclama reuniones bilaterales, una opción descartada por el Gobierno.

 

La nueva senda flexibiliza el déficit público hasta el 1,8% del PIB en 2018 (en lugar del 2,2%) -0,4% para la administración central (antes 0,3%), 1,1% para la Seguridad Social (antes 0,9%) y 0,3% para las comunidades autónomas (antes 0,1%)-, el 1,1% en 2020 y el 0,4% en 2021 -todo para la Seguridad Social-.

 

Estos dos objetivos de déficit y deuda para el periodo 2019-2021, que serán aprobados este viernes en el Consejo de Ministros, necesitarán después el visto bueno del Congreso de los Diputados y el Senado -donde el PP tiene mayoría absoluta-, ya que de no lograrse se volvería a la senda anterior, más restrictiva.

 

Montero ha defendido la nueva senda porque la anterior requeriría un ajuste de 11.000 millones de euros, lo que afectaría al Estado del bienestar y el crecimiento económico, y porque sin ese margen no se podría dar mayor flexibilidad a las comunidades ni a la regla de gasto.

 

En ese sentido, Montero ha planteado flexibilizar la aplicación de la regla de gasto en las comunidades autónomas y ayuntamientos en superávit, de manera que puedan dedicar una mayor proporción de estos fondos a inversiones financieramente sostenibles y, además, se modifique la definición de estas inversiones para que puedan incorporarse nuevos proyectos.

 

 

Con esta vía, que solo se abordará cuando la iniciativa esté aprobada en Cortes, todas las comunidades autónomas se verán beneficiadas: las que tienen superávit podrán utilizarlo, las que no pueden gastar su superávit porque se lo impide la regla de gasto ahora disfrutarán de una mayor flexibilidad y las que tienen déficit, como Murcia, tendrán que realizar un ajuste menor, ha defendido Montero.

 

También se baraja una "reestructuración global" de la deuda de las comunidades autónomas para que puedan volver a salir a los mercados y recuperar "su autonomía financiera y política".

 

Esta reestructuración de la deuda permitirá a las autonomías "transitar más fácilmente" por su calendario de amortización, ha explicado Montero, que ha añadido que se estudia la posibilidad de que en comunidades con deuda estructural, como Cataluña o Valencia, se puedan alargar los vencimientos del corto al medio plazo.

 

Además, Hacienda va a crear una comisión política que recogerá los trabajos ya realizados por las comisiones técnicas sobre la reforma de la financiación autonómica, en la que participarán representantes de las comunidades autónomas.

 

Esta iniciativa tiene el objetivo de impulsar esa reforma y abrir una nueva etapa en la que se aborden las discusiones precisas, aunando la perspectiva técnica y la política, para que haya avances efectivos.

 

La nueva senda de estabilidad se ha aprobado con el voto en contra de las autonomías gobernadas por el PP y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla han votado en contra, junto con Canarias, mientras que a favor se han pronunciado las socialistas -incluida Cantabria, donde están coaligados con los regionalistas-, excepto la valenciana, que se ha abstenido.

 

La reunión del CPFF se ha prolongado durante más de cinco horas, en las que no han faltado críticas de casi todas las comunidades por la decisión del Gobierno de no reformar la financiación autonómica en esta legislatura aduciendo falta de tiempo material.

 

"HACE UN MES MONTERO RECLAMABA LA FINANCIACIÓN AUTONÓMICA". “En poco más de un mes, la ministra ha pasado de considerar urgente, literalmente, la Reforma actual del Sistema de Financiación Autonómica, a decir que no hay prisa. ¿Dónde queda la coherencia o a dónde quieren destinar ahora sus esfuerzos?”, se preguntó el consejero Fernando de la Cierva, representante murciano en el consejo.

 

Con el actual modelo de financiación, la Región de Murcia recibió el pasado año 264 millones de euros menos que la media de las comunidades, la menor financiación por habitante del conjunto del país, junto con la Comunidad Valenciana. Mientras que la financiación media del país está en 2.400 euros por habitante y año, la Región solo recibe 2.220 euros, 180 menos que la media para la prestación de los mismos servicios públicos.

 

El consejero recalcó también que “el Comité de Expertos ya dejó muy avanzado el trabajo encaminado a modificar el Sistema, por lo que no hay razón para desecharlo y continuar con un modelo que perjudica gravemente desde 2009 a algunas comunidades autónomas, como la Región de Murcia”.

 

DÉFICIT AUTONÓMICO. Durante el Consejo también se fijaron los objetivos de deuda pública y de estabilidad presupuestaria para las comunidades autónomas en el trienio 2019-2021. El techo de deuda aumenta dos décimas respecto al pactado en la última sesión y pasa del 0,1 por ciento del PIB al 0,3 para 2019. También se modifican los objetivos para los dos años siguientes, que serán del 0,5 por ciento de déficit para 2020 y 0,1 por ciento de superávit para 2021.

 

En este sentido, el consejero señaló que “no necesitamos hacer aún más grande la bola de la deuda, lo que necesitamos es que el Estado nos proporcione recursos con una adecuada financiación, no que nos ponga más impedimentos. Ampliar el objetivo de déficit supone forzar que nos sigamos endeudando y esto agrava la situación injusta que ya tenemos de partida”.

 

Una vez aprobados, los objetivos de deuda y de estabilidad presupuestaria pasarán a las Cortes Generales para su aprobación y servirán de guía para la elaboración de los presupuestos generales de las comunidades autónomas.